摧毁黑人家庭的，不是种族歧视，而是福利“甜毒”！

弗洛依德事件绝不是一个偶然事件，它是美国社会深层矛盾的一次集中体现。

谁才是种族歧视者？美国社会歧视黑人了吗？我们来看一组关于美国黑人的数据：

占美国人口的11.3％；占国家雇员总数的1.4％；占囚犯总数的48％；占团伙和犯罪集团数量的53％；占艾滋病患者总数的65％；占淋病患者总数的69％；占梅毒患者总数的57％。占贫困人口总数的54％；占无家可归总数的65％；占领取福利总数的52％；占民主党选民的26%。

看了这组数据后，你还会简单根据弗洛依德事件得出种族歧视的结论吗？看得见的是，多有警察对黑人过度执法的报道，却少有对其他族裔过度执法的报道。看不见的是，黑人犯罪率本来就远高其他族群。

从绝对数来说，警察对黑人过度执法多。但警察对黑人过度执法的比例反而是低的。哈佛大学教授罗兰·弗莱尔的研究显示，黑人被警察枪击的可能性比白人低24%。《华盛顿邮报》的统计显示，12%死于他杀的白人和西班牙裔是被警察杀害的，而黑人的这个数字只有4%。事情远不止这些。企业招工、学校招生都必须招收一定比例的少数族裔。上大学、考名校、拿奖学金黑人都比白人容易。而且，你不能说黑人笨、懒，即使你说的是事实，也要受到指责，甚至处罚。

一位大学教授说“如果非裔像亚裔一样勤奋，就不可能有种族歧视”。就这样一句平常中肯的话，这位教授被他所任职的学校调查了。还有位生物学教授，从脑容量等数据阐述黑人的智商等问题，也被认为种族歧视。甚至，你称呼黑人，他们也认为是歧视！

在这次事件中，法院还没有审判，黑人们就成批成批的上街打砸抢烧。他们中的一些人把商店里抢来的东西在路边出售。有白人下跪给他们道歉的，他们中有人给白人道歉的吗？

在美国的黑人聚集区，数量众多的孩子不知道父亲是谁。他们的父亲为了一秒钟的刺激，把他们带到这个世界上，然后就逃之夭夭寻找下一个刺激去了。一个连对自己的子女都不负责任的人，说自己的种族遭受了歧视。艾滋病、犯罪率那么高，你们自己要不要负点责任？当然，黑人中也有乔丹、科比，有上面的主教和哈里斯兄弟，所以我们不能一概否定。

《1964年民权法案》和《1965年选举权利法案》摧毁了种族隔离之后，美国政府推行了大量向黑人倾斜的福利制政策。对这些善意满满、投入大量政府资源的“德政”，唯一被舆论容许的批评就是“做得还不够”。然而，正如过高的糖分摄入导致疾病，福利制的“甜毒”正在摧毁底层黑人。

受冲击最为严重的无疑是底层少数族裔的家庭结构。2015年美国本土77%的黑人婴儿出生于单亲妈妈家庭，黑人族群的家庭结构已经分崩离析。由于多年来层累叠加的福利政策，没人能够对单身母亲福利做出准确的计算。根据BBC的估算，这些林林总总福利收入大体是美国平均家庭收入的四分之一，照此计算一位无业单亲母亲在2019年可以获得22500美元。

按照美国贫困人口标准，四口人的贫困家庭税前的年现金收入大致与此相当，而两口之家的贫困标准为税前年度收入14000美元左右。显然无业的单身母亲靠福利收入，日子过得比很多贫困家庭更滋润。无业单身母亲的福利主要由下列项目构成：贫困家庭临时援助、补助营养援助计划和失业补助金，大体可以提供每月一千美元左右的现金收入。其中TANF尤为值得一提，其前身AFDC无条件提供给任何贫困单亲无业家庭。

1996年TANF取而代之，限定了“正在工作、正在寻找工作或接受工作培训”的条件，并且设最高受益年限。然而，实际执行中有很多方式规避各项条件限制，并没有起到促进就业的作用。全美TANF平均为每月418美元，而SNAP为每月318美元，再加失业补助金，合计约为每月1000美元左右。像加州这样的“福利天堂”，每月可以达到1500美元。类似的按月计算发放的现金补助还有母婴儿童为对象的生育补助WIC，其中的现金部分为每人每月40美元。还有按年度计算的现金补助如每年200到1000美元的能源补助、最高可达实际支付房租70%的房租补助等等。

种族问题？一言以蔽之，种族问题的表象之下是政治问题，不是福利制度“做得还不够”，而是“做得太多”了。