弗洛依德事件绝不是一个偶然事件，它是美国社会深层矛盾的一次集中体现。 谁才是种族歧视者？美国社会歧视黑人了吗？我们来看一组关于美国黑人的数据： 占美国人口的11.3％；占国家雇员总数的1.4％；占囚犯总数的48％；占团伙和犯罪集团数量的53％；占艾滋病患者总数的65％；占淋病患者总数的69％；占梅毒患者总数的57％。 占贫困人口总数的54％；占无家可归总数的65％；占领取福利总数的52％；占民主党选民的26%。 看了这组数据后，你还会简单根据弗洛依德事件得出种族歧视的结论吗？ 巴斯夏告诫我们：不仅要看见看得见的，还要看见看不见的。 看得见的是，多有警察对黑人过度执法的报道，却少有对其他族裔过度执法的报道。看不见的是，黑人犯罪率本来就远高其他族群。 从绝对数来说，警察对黑人过度执法多。但警察对黑人过度执法的比例反而是低的。哈佛大学教授罗兰·弗莱尔的研究显示，黑人被警察枪击的可能性比白人低24%。《华盛顿邮报》的统计显示，12%死于他杀的白人和西班牙裔是被警察杀害的，而黑人的这个数字只有4%。 事情远不止这些。企业招工、学校招生都必须招收一定比例的少数族裔。上大学、考名校、拿奖学金黑人都比白人容易。而且，你不能说黑人笨、懒，即使你说的是事实，也要受到指责，甚至处罚。 一位大学教授说“如果非裔像亚裔一样勤奋，就不可能有种族歧视”。就这样一句平常中肯的话，这位教授被他所任职的学校调查了。还有位生物学教授，从脑容量等数据阐述黑人的智商等问题，也被认为种族歧视。甚至，你称呼黑人，他们也认为是歧视！ 在这次事件中，法院还没有审判，黑人们就成批成批的上街打砸抢烧。他们中的一些人把商店里抢来的东西在路边出售。有白人下跪给他们道歉的，他们中有人给白人道歉的吗？ 在美国的黑人聚集区，数量众多的孩子不知道父亲是谁。他们的父亲为了一秒钟的刺激，把他们带到这个世界上，然后就逃之夭夭寻找下一个刺激去了。一个连对自己的子女都不负责任的人，说自己的种族遭受了歧视。艾滋病、犯罪率那么高，你们自己要不要负点责任? 正如这位黑人主教痛彻心扉的对自己族群大声疾呼：我们黑人群体自己出问题了！正如这位黑人兄弟哈里斯所言：那些黑人才是真正的种族主义者！ 当然，黑人中也有乔丹、科比，有上面的主教和哈里斯兄弟，所以我们不能一概否定。 问题出在哪里了？那么，问题出在哪里了呢？出在美国的福利制度上！白左们为了表现自己的情怀，民主党为了自己的选票，大搞福利主义。 就在前些天，民主党竞选人拜登不仅对黑人下跪，还当众作出承诺，如果自己当选美国总统，就给每个黑人发35万美元！ 但福利这个东西，如果不是靠自己的辛勤付出而获得，那么就会产生许多恶果。 和黑人相关的所有社会问题都可以被装进“种族歧视”“奴隶制创伤”之类的大箩筐里，以至于涉及任何种族议题时，政治家和媒体都化身高中历史老师，煞有介事地谈论着一两百年前的陈年往事，反而是近五十年来的公共政策很少被审视和讨论。 这似乎是理所应当的，《1964年民权法案》和《1965年选举权利法案》摧毁了种族隔离之后，美国政府推行了大量向黑人倾斜的福利制政策。对这些善意满满、投入大量政府资源的“德政”，唯一被舆论容许的批评就是“做得还不够”。然而，正如过高的糖分摄入导致疾病，福利制的“甜毒”正在摧毁底层黑人。 受冲击最为严重的无疑是底层少数族裔的家庭结构。2015年美国本土77%的黑人婴儿出生于单亲妈妈家庭，黑人族群的家庭结构已经分崩离析。 毫无疑问，奴隶制造成了很多罪恶，但是并不包括破坏黑人家庭结构。因为庄园主出于减少反抗、维护秩序的目的，倾向于维护并巩固奴隶家庭的稳定，而黑奴珍视家庭组织对生存环境的支持。因此，南方种植园中，黑奴大家庭是普遍存在的。绝大多数情况下，奴隶交易是以整个家庭为单位。即使单独被交易的奴隶，也大多到了可以正常离开家庭的年龄。 在种族隔离时期，黑人群体总体上继承了过去的家庭观念，甚至比二十世纪一代又一代离经叛道的白人青年更为保守。“黑人老祖母”和“犹太祖母”一样，都是大家庭紧密联系的象征。严父慈母、父慈子孝在很长时期内都是家庭伦理的核心。即便是少女单亲母亲，也怀抱着健康积极的未来憧憬，直到六十年代平权运动后，情况发生了意想不到的变化。 1960年代末，黑人社会学家乔伊斯·拉德纳到圣路易斯的黑人贫民窟访问了一批十几岁的母亲。她后来的成名作《明天的明天》就是基于这些访问写成的。在书里，她描述了这些已经为人之母的少女为子女设计的梦想：她们希望孩子长大之后能够好好读书，找到稳定的工作，或者是经商从政。从而得出结论说，黑人与白人的梦想其实没有什么区别。 二十年之后，她再次回到同一个社区，重访少女母亲们。结果令她大吃一惊。拉德纳发现，在种族平权运动过去了一代人之后，少女母亲们的梦想变了——她们中许多人觉得，孩子长大以后，和自己一样不工作、吃社会福利并没有什么不好。拉德纳哀叹道，平权运动与国家福利看来还是有许多负面效果的。 遗憾的是，拉德纳的哀叹并没有引起重视。福利制度还在不断出台，到奥巴马时代达到了高潮，老祖母的黑人家庭挺过了奴隶制、挺过了种族隔离，却在浓稠的福利糖浆中溶解得无影无踪。 由于多年来层累叠加的福利政策，没人能够对单身母亲福利做出准确的计算。根据BBC的估算，这些林林总总福利收入大体是美国平均家庭收入的四分之一，照此计算一位无业单亲母亲在2019年可以获得22500美元。 按照美国贫困人口标准，四口人的贫困家庭税前的年现金收入大致与此相当，而两口之家的贫困标准为税前年度收入14000美元左右。显然无业的单身母亲靠福利收入，日子过得比很多贫困家庭更滋润。无业单身母亲的福利主要由下列项目构成： 贫困家庭临时援助（TANF）、补助营养援助计划(SNAP)和失业补助金（Unemployment Compensation），大体可以提供每月一千美元左右的现金收入。其中TANF尤为值得一提，其前身AFDC无条件提供给任何贫困单亲无业家庭。 1996年TANF取而代之，限定了“正在工作、正在寻找工作或接受工作培训”的条件，并且设最高受益年限。然而，实际执行中有很多方式规避各项条件限制，并没有起到促进就业的作用。全美TANF平均为每月418美元，而SNAP为每月318美元，再加失业补助金，合计约为每月1000美元左右。像加州这样的“福利天堂”，每月可以达到1500美元。 类似的按月计算发放的现金补助还有母婴儿童为对象的生育补助WIC，其中的现金部分为每人每月40美元。 还有按年度计算的现金补助如每年200到1000美元的能源补助、最高可达实际支付房租70%的房租补助等等。 除了现金方式的补助，很多福利项目不是以现金形式发放，所以不能直接计算金额。其中最为重要的是，奥巴马医保改革增加了免费的联邦医疗保险，以及WIC等项目还提供了很多内容庞杂的免费公共服务。 这些还不是全部，一些看上去和单身母亲没有直接关系的福利项目，也可以通过“操作”获得。最为典型的莫过于对贫困大学生的福利资助。大量享受政府补贴的社区大学几乎不设门槛，年度费用在1500美元以下，非常亲民。低成本获取“贫困大学生”资质后，就可以申请相应的福利补贴，在一些“福利州”最高可能达到每年6000美元。 因此，单身母亲的实际福利收入可能比BBC的估算更高。考虑到早早生娃的黑人单身母亲大都缺乏教育基础和职业技能，按照美国各州平均每小时10美元左右的最低工资标准收入，她们就业的税前年收入仅为16000-18000美元,“吃福利”每年获得两三万美元的待遇明显优于辛苦工作。 这种“优厚待遇”之下，黑人群体的工作意愿还能有多高呢？既然单身母亲们的经济需求可以依赖福利系统，那么只管生不管养的男性也不必辛苦承担丈夫、父亲的责任。对感情关系厌倦之后，“出去买包烟就消失了”，切换成街头“悠闲度日模式”。 没有长期目标和家庭责任的得过且过，黑人男性的犯罪率畸高并不意外。而他们的后代，父亲缺席的孩子，缺乏对社会秩序的敬畏，没有健全的伦理观念和家庭责任感，大概率延续父亲的足迹，开启新的循环。 黑人的这些问题不是因为他们的肤色，也不是他们的种族，而是作为经济地位较低的群体，更容易受到福利制度的致命诱惑。 种族问题？一言以蔽之，种族问题的表象之下是政治问题，不是福利制度“做得还不够”，而是“做得太多”了。 来源：功夫财经、南方周末等 — End — 奥兰多：先天下之乐而乐，后天下之忧而忧——《八十天环游美国》之十六 扫码关注我们，获取第一手权威资讯，深度解读热点话题！ 北美华人每天都在看的公众号，权威新闻资讯， 解读热点话题，独家观点评论，讲述北美华人故事！ - 微信公众号 ：北美观察家 - 内容编写 | 北美观察家责任编辑 出品方 | 聚焦海润 北美华人每天都在看的公众号，权威新闻资讯，贴心服务信息，独家观点评论，讲述北美华人自己的故事，为北美华人发声！ 声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境】 文章来源于网友发布，不代表本网站立场，如有异议，请联系管理员 原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDUyNzE0Mw==&mid=2649700743&idx=1&sn=5afa01d969bad8c8622eefdfff35acb8&chksm=8811dd4fbf6654596bc1cba8f65d92e6d720c8cff611b2c606952906229a5e7346550f082316&token=770319186&lang=zh_CN#rd |
