| 前天，某公考机构的CEO张小龙，微博发了一条视频。 视频里，他大骂湖南卫视和沈梦辰： 起因是他的公司，赞助了湖南台的一档节目《青春在大地》。 公司品牌部，请他过去参加了一期录制。 这档节目是为了展示国家扶贫成果而制作： 但张小龙认为节目里的扶贫，都是形式主义+走过场。 并且表示： 自己此前认真准备了很久，节目也没有拍出来，镜头都对准了明星。 他因此很看不惯。 尤其是节目里的明星——“非常傻逼”。 张小龙还点名了沈梦辰，说她在村民找来合影时，直接让人滚。 骂完“傻逼”，张小龙又开始攻击沈梦辰的长相： “整得tm比我的脸还尖。” 视频发出后，他又发了一条微博。 这次是专门骂沈梦辰，言辞很激烈： 说对方目中无人，对着村民狂耍大牌，她是个jiba算个屁。 微博发出不久后，张小龙很快又删掉了。 但舆论已经发酵。 网上对沈梦辰骂声一片。 沈梦辰回复称，自己不是这样的人。 但依旧没能抵得住骂声。 5G冲浪网友王思聪，当时也点赞了张小龙骂沈梦辰的视频。 眼瞅着，沈梦辰耍大牌黑历史木已成舟。 再无挽回余地。 结果第二天，舆论大反转：有网友曝出了沈梦辰录节目时和村民的合照。 并且照片上看，她态度挺好的，还特意弓了腿： 不仅有群体合照，也有单人合照： 她让求合照的村民滚，应该不太可能。 沈梦辰和张小龙同样有一张合照。 照片上来看，不说两人相处有好，至少当时气氛应该是融洽的。 既然没有所谓的“耍大牌”，那张小龙又为什么要骂沈梦辰呢？ 还骂得那么难难听那么脏？ 尤其是各种“鸡”/“狗屎”/“妓女”/“傻逼”…呕了。 原因或许是节目里他被剪得只剩十秒镜头，而对方有十分钟？ 骂人视频里能听出，当时这位CEO张小龙应该是醉酒状态。 所以逻辑是： 他心情不爽+醉酒，便骂沈梦辰撒气？ 对了，还有张小龙骂湖南卫视“作秀扶贫”一事。 这档节目的介绍是这样的： 以“青春”为题，通过邀请青年演员入村采风、舞台演绎，来重现一幕幕真实的“脱贫攻坚”的动人场景，展示十种“扶贫青春”。 也就是说，这节目的定位，原本也不是一部纯粹的扶贫纪录片。 而是借助明星演绎，来宣传扶贫成果/故事。 沈梦辰当时和张小龙一起去基层，只是节目准备部分而非正片。 目前，张小龙已经通过微博对节目组和沈梦辰道歉。 这件事就先暂时打住不说，所长只是有些感慨： 如今，舆论风暴好像来的太轻易了些。 没人在意事实到底如何。 一句话一篇文章，很多网友便判了一个人“死刑”。 轻的，是像沈梦辰这样被狂骂一天一夜。 重的，可能是被毁掉了自己的整个生活。 近几年，各种反转事件层出不穷。 最近也有很多—— 前两天，#父母起诉22岁女儿拒养2岁弟弟胜诉#上了热搜。 有着6亿多阅读，很多网友群情激愤。 但最后却发现，这其实只是一档节目上的普法故事。 并且，节目上讲的是“父母让22岁女儿抚养2岁妹妹”，而非被媒体引用的2岁弟弟。 还有今年5月，一位网友发微博控诉： 自己患有哮喘的女儿遭老师体罚/殴打，导致哮喘发作大吐血。 微博发出后，迅速引爆舆论。 结果不到一天后，事件就迎来反转—— 体罚/吐血，全部都为编造，带血迹的衣服实际上是化妆品制作的。 而最近最恶劣的反转事件，是下面这个—— 今年8月份，一位网友在微博上讲诉了自己被强暴的经历，字字泣血。 微博发出后，获得了近50万转发量，引发超一级舆论。 并且，这件事发酵了很久。 罗某的照片、个人信息、工作地址等各种隐私，都被人肉出来公开在了网络上。 后来事情反转—— 所谓强暴/嫖娼，只是那名网友索要分手费未果后，编造出的谎言。目前，她已经发微博道歉。 但罗某因为此事生活受到了很大的困扰—— 半年搬了三次家、换了几座城市很多工作、被无数网友私信辱骂、全家人电话被疯狂骚扰…… 接近社会性死亡。 他接受语音采访时表示： 自己和一位女孩一起等电梯时，忽然感觉不对劲，像做错了事一样跑进了楼梯间，爬楼回到了家中。 “我害怕那女孩在微博上见过我的照片，害怕她真的以为我是个恶棍，然后心里害怕。” 污名，从来最难洗清。 新闻已经反转，可罗某的生活没有。 而看完这些反转事件，姐妹们有没有什么发现？ 其实这些事件都有着很多共同点。 首先，它们大都是有刻板印象存在的新闻。 比如“明星耍大牌”，“男性性侵女性”，“老师体罚学生”…… 新闻报道中出现失实，其实很正常。 但如今的新闻，大都不是在写真相，而是在写偏见。 比如2018年的重庆公交坠江事件。 失事公交车在撞上一辆轿车后坠江，当时网上谣传，是轿车女司机逆行导致了事故。 大量新闻平台也出了相关报道： 这位女车主因此遭受了铺天盖地的侮辱咒骂。 这就是典型的刻板印象新闻。 还好警方调查仔细，证明是公交车内乘客和司机冲突，导致逆行冲撞，然后坠江。 其次，事情发生后，舆论情绪往往会被迅速引到极端。 不容辩驳，也不容质疑。 比如罗某事件，起初如果有人质疑梁某微博的真实性，那就一定会被打成洗白水军。 这也是当代新闻的一大特点：引导情绪的对立。 新闻评论区，常常是两种极端舆论之间的战斗。 和我一边，你就是对，否则你就是错。 如果新闻真的反转，那我就再站到极端的另一边。 人性是灰色的，新闻情绪常常却黑白分明。 不允许有任何中间地带。 很多新闻平台，其实已经变成：“情绪在前，真相在后；成见在前，客观在后。” 当然，这一切不完全是某些新闻平台的责任。 现在是新闻最多的时代，也是新闻最差的时代。 因为我们已经生活在一个全民新闻时代，每个人都在发布“新闻”，大众掌握着前所未有的新闻控制权。 但绝大多数人，并没有识别判断真相的能力。 却非常急着站队发言。 而“吃瓜群众一张嘴，清者自清跑断腿。” 如何分辨真相与否？ 或许很多人觉得解题之法，是要独立思考。 但生活是极为复杂的，每个新闻都有着多重真相，几乎没人能看到整个画面。 大多数人只能去简化和选择。 并且，人们选择了一条“真相”后，便又会被大数据推动更多同样的“真相”。 长此以往，很多人固步自封，只相信自己愿意相信的。 比如沈梦辰事件，即使张小龙已经道歉，但还是有很多人在沈梦辰微博下谩骂，认为她在进行“资本压迫”。 并且，人人都知道网络暴力不对。 但没暴力到自己身上，那其实也无所谓。 也有人说，判断真相靠等——让子弹再飞一会儿。 但这也只意味着，自己在混乱舆论环境下的焦虑与茫然。 并且，我们真能等到一个最终真相吗？ 恐怕是不能的，因为没有什么终极真相。 最后，真相又真的重要吗？ 真相对于新闻平台很重要，对于历史很重要。 但对于我们普罗大众，人性最重要—— 努力理解生活的复杂性，反思审视自身的偏见，学会克制自己的情绪。 这并不简单。 但做一个善良的人，从来不是说两句正义话那么轻松，而是常常煎熬、犹豫、胸中郁郁、问心有无愧。 好在，善良二字值得。 文章来源于网友发布，不代表本网站立场，如有异议，请联系管理员 原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzAwNDEyMA==&mid=2650694049&idx=1&sn=e22eb3e9d2639959ee96b76f0ecf1348&chksm=87cac716b0bd4e00483c66599ecd7391498b90c43c412556151ae1087eb0cc8a44c0766cc243 |
