| 《一个人的村庄》中说到，人最大的毛病是，爱以自己的喜好度量其他的事物！ 1. 在过去的两天里，湖南台新一季的《歌手》频频登上热搜，很多人都在谈论这个节目的精彩内容。例如，“刘柏辛奇袭华晨宇”、“毛不易竟惨遭淘汰”等等。 然而，在热烈的讨论声中，有人愤然的质疑道:“湖南台，国难当头，你凭什么放娱乐综艺?”  网友对湖南台的评击 公众舆论一下子就炸分成两拨。一方面对湖南电视台的做法提出了质疑，认为现在播出综艺节目真的有点“娱乐至死”的味道。另一方面，却不以为然，认为他们的想法过于矫枉过正了。 谈谈我个人观点吧———— 我觉得越是当疫情阴霾笼罩大地的时候，人们更是需要娱乐节目。 注意，我说的是娱乐节目，不是娱乐活动。一个在线上，另一个在线下，相差十万八千里。 首先，我完全理解许多质疑者的想法。乍一看，像湖南电视台这样的“歌舞”节目在这个特殊时期有点不合时宜，而其他电视台却都在报道着疫情的最新情况。 然而，大家何不换个角度想想，现在不正是大众需要娱乐节目慰藉心灵的时候吗? 由于疫情的爆发，许多负面消息充斥在人们身边，大多数人绷着那根弦已经快到极限。毫不夸张地说，许多人还没有身理上的问题，心理上都快憋出毛病来了。 为什么不在这个时候看一些娱乐节目来放松一下呢?  此外，如果你真的这么看不起娱乐节目，就自己好好看新闻，为什么要剥夺别人所剩无几的娱乐时间呢? 2. 很多人提到“湖南台在国难时放综艺，是娱乐至死!”的逻辑，简直让人哭笑不得。 《娱乐至死》(entertainment to the death)的作者是美国著名学者、媒体文化评论家尼尔·波兹曼(neil pozman)。他是在美国电视产业发展的背景下创作的，当时电视几乎已经成为中产阶级的常态。   尼尔波茲曼 这原本可能是一件好事，但这并没有阻止电视专业人士的创造热情，这导致严肃的政治和宗教问题登上电视后都沾染了娱乐的气息。 尼尔波茲曼对这一现象深感担忧,于是他在书中非常生动的写道:“我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都自愿成为娱乐的附庸、毫无怨言,一言不发地,结果使我们成为一个娱乐至死的物种。” 当时，美国电视市场呈爆炸式增长，几乎所有的频道都被娱乐节目所占据。在这种情况下，“娱乐至死”当然是一件非常值得警醒的事。  此外，尼尔·波兹曼本人并不反对电视作为一种媒体，他也不反对娱乐。他只是反对电视承担他原本不应该承担的责任。 而这一时期中国的情况如何?在1月28日接收广电总局的通知后，各电视台已停止播放娱乐节目。直到最近，像这位湖南《歌手》这样的综艺节目才陆续被“解禁”。  歌手毛不易  事实上，最近能在电视上看到的娱乐节目都压根没有几个，何谈“娱乐至死”。 国人就是有这样的臭毛病：搞不懂情况就上纲上线。 再退一万步说，许多非疫情重灾区的城市企业已经陆续开始复工，难道作为事业单位的电视台不能播放本就安排好的节目？? 3. 此外，网上许多喷子对于湖南台的言语根本毫无逻辑，纯粹是为黑而黑。 老实说，无论是作为一名听众还是一名媒体工作者，我对湖南台都没什么感觉，无所谓喜欢或者厌恶。我也确实很久没看过他们的节目了。 尽管如此，对于湖南台在这次疫情中的表现，还是得由衷的敬佩! 从大年初三起，湖南台就推出了防控疫情特别报道《众志成城狙击疫情--“战疫”大直播》，派出了20多名记者至长沙、株洲，湘潭、等市州以及入省通道和高铁站实地采访，第一时间直播现场发生的事件。   150分钟的现场直播，每天近100篇稿件，工作量由此可见。 即使是像“快乐大本营”这样的娱乐节目，也只在晚上8点半左右播出，并在播了一天的抗疫新闻之后。在广播之前也提前声明，这是在春节之前录制的，因为疫情被延迟播出。 最后，我想说的是，一个和谐的社会 ，确实是应该存在两种看似对立的意识形态。 电视上如果只有苦大仇深的新闻，或者充斥着低俗的娱乐节目，这都是不正常的。 严肃和娱乐就像天平的两端，只有彼此平衡发展时，社会才能平稳的运转。 我喜欢《脱口秀大会》的一句话:“笑是生活的解药。”最后的日子已经很苦了。 笑一笑，面对生活不好吗？？  看更多走心好文章 |
